有别于以往，笔者不再把文章标题放在最开端，也不再问大家“点击进入文章之前，看到拜仁，大家会想到什么？”，因为，目前强大的拜仁，看起来的确没有什么死穴。

　　笔者也坦言，拜仁的死穴，对比其他豪门来说，并不那么迫切，也并不那么致命。可是，“新宇宙队”，也并非强大得完全没有缺点。

　　记不记得拜仁头号球星里贝里的续约风波？还有现在续约曼朱基奇和克罗斯遇到阻滞？大家有没有觉得奇怪，为什么财务稳健的拜仁，在续约球星而已，居然那么困难？

　　不记得笔者从何时开始，玩这个游戏，自己规定一线人阵容必须要有一个主题，比如说全部是自家青训球员，或者全部相同国籍。笔者一般要求自己3个赛季之内达成这个目标。最初原因，只是笔者玩这个游戏太久了（这个游戏是以06-07赛季开始的，笔者06年开始玩到现在），开始想有一点新意。但是， 却给笔者意外的发现…

　　第一个实验，笔者使用米兰，目标是阵容全部是意大利人。当时的米兰，拥有最多意大利人，尤其是最多意大利国脚。由于意大利球员大部分都留在意甲国内发展，笔者所使用的米兰当时仍然是如日中天，球星当打年龄，比如说卡卡之类的外援，能卖几千万，因此笔者有条件动辄高价从其他意甲球队挖来主力。笔者观察到，被笔者挖角的球队（尤其是佛罗伦萨和巴勒莫），都会把笔者给予的转会费分散投资，从国外买入3-4人，导致游戏的第三个赛季，大量外援涌入，联赛竞争激烈，笔者根本无力分心欧冠，甚至其他意甲球队在欧洲赛事的成绩也不理想。

　　此情此景，像不像现今外援大量涌入的英超？像不像早年拜仁不断从国内高价挖人，导致竞争激烈、拜仁领导地位有所动摇的德甲？

　　第二个实验，笔者使用瓦伦西亚，目标是阵容全部是西班牙人。关键的交易在第二赛季的夏天发生：马竞把头号球星托雷斯以5400万英镑的价格卖去曼联，用这笔资金当中的4000万直接买断笔者球队的华金。笔者因为这笔资金，一下子从其他西甲球队低价买来5个球员，当中略伦特、纳瓦斯等都是原球队的主力。而高价引进的，则是第三赛季夏天还在利物浦的阿隆索。结果，第二个赛季因为笔者的“掏空”西甲，皇马在当时仍然未恢复元气之下，笔者在西甲只有巴萨一个对手，第二赛季拿到西甲亚军、欧冠亚军和国王杯冠军，第三赛季拿到西甲冠军。而被笔者掏空的球队，低价的转会费，根本不足以弥补流失的主力，所以这些球队都出现不同程度的下滑。

　　低价掏空一国联赛，流出大量资金到国外买巨星，像不像这几年的西甲？像不像07年开始从国外高价引进球星，最近对多特蒙德等德甲球队“趁火打劫”的拜仁？

　　拥有德国70%球迷，在国内外赛场一枝独秀，财力实力远超同国其他对手，拜仁慕尼黑的确是无可争议的德甲垄断者。拜仁的一举一动，对自身、对德甲，甚至对德国国家队，都有巨大影响。

　　因此，大家可以看到，拜仁在国内高价挖來其他球队的主力球星，其他球队经历了短暂的阵痛以后，因为拜仁给予的资金，德甲曾经有好几年竞争激烈。到了2007年夏天，拜仁决定调整转会策略，先后引进托尼、里贝里、罗本等国外球星，提高了自己实力，德甲知名度也增加了，但是同时拜仁没有“便宜”对手。甚至，对于头号竞争者多特蒙德，拜仁这两年是“趁火打劫”，尤其是莱万多夫斯基这个夏天合约期满自由转会，更是一分钱也不便宜死敌。在德甲的垄断，拜仁因此保存极大体能，得以应付激烈的欧冠，四年三进欧冠决赛并且最终成功夺冠，就是最好证明。

　　现在的拜仁，阵容配置合理，主力球星处于黄金年龄，青训人才辈出；商业方面，跟安联等多家大企业都有合作，收入稳定且巨额；财务方面，稳健之余，薪酬开支合理，转会费花得很谨慎。可以说，所有豪门当中，拜仁的确是最健康的一家，方方面面都顾及到，真的达到了平衡。

　　拜仁的成功，也带动了德甲甚至德国国家队。拜仁开始在国内挖人之际，其实德国国家队刚好进入青黄不接的年代。拜仁挖人带来的资金，加上德国国内开始加强青训培训，德甲球队大部分都走“低价外援+本土/青训”的组军路线。经历短暂阵痛以后，德甲球队全面复苏。甚至因为拜仁挖空主力，德甲球队开始启用本土和青训球员，德国国家队也迎来人才井喷。有意思的是，0304赛季依靠青年军夺得德甲亚军的斯图加特，就有一个拜仁的本土青训借将——现任拜仁德国国家 队双料队长拉姆。

　　在英西法等国的联赛越来越多外资涌入的同时，大家有没有觉得奇怪，为什么德甲几乎不见这种情况呢？

　　大家可能不知道，德甲有严谨的财务审核制度，就像德国民族性的严谨一样，对于各德甲球队都有着方方面面的限制。新赛季开始之前，每队球队都要上缴一部分保证金。为了获得联赛许可证，俱乐部必须递交球队的预算和支出，并证明球队财务稳健。有关俱乐部债务水平和球员工资总数是被严格监管的。在股权所有制上，直到1990年代，所有的德甲球队都是会员100%控股的。后来，德国方面觉得，100%球迷拥有球队的话过于保守，将大大削弱德甲球队在欧洲赛场的竞争力。因此，德甲行使了著名的“50+1”法则，即俱乐部会员至少拥有球会50%的股份，外加1%的决定权。这些措施，极大的阻碍了外资的涌入。

　　在收入上，更可以看出德甲为什么吸引不到投资者。收入来源，基本上离不开三大块：比赛日收入、电视传播收入、商业收入。

　　比赛日收入方面，安联球场的容量可是7万左右。以阿森纳作对比，酋长球场可是相差了接近1万的座位。在两家俱乐部的比赛日都是座无虚席的情况下，阿森纳的比赛日收入可是全欧排名顶尖的1亿英镑。拜仁呢？居然是只有一半左右的5100万英镑左右。造成这个差距，其中一个因素是主场比赛数量。阿森纳这一类英超球队，一个赛季38场英超比赛，一半是主场，也就是19场，再加欧冠3场主场小组赛，淘汰赛最少1场主场比赛，再算国内杯赛，一般27场是最起码的数目。而拜仁呢？一般就23场左右。

　　4场比赛那么大的差距？显然不足以解释。真正的原因，就是门票价格。前往慕尼黑观看一场德甲比赛，最便宜的球票为12欧元，平均来说门票价格才20欧元。而英超联赛的低价票一般也要30英镑左右，几乎是德甲的3倍多。英媒曾经批评，高票价将很多英超的铁杆、特别是年轻球迷拒之场外。可是，无论票价多高，英超球场还是几乎场场爆满。从经济学的角度上，这叫做需求弹性低。也就是说，无论价格如何大幅度调整，消费者的数量变化都不大。

　　如此低的需求弹性，英超各俱乐部，尤其是需要还债的阿森纳，好听点说，做到利润最大化；难听点说，立即博官方注册手机版就是在坑球迷。彼岸德甲，始终限制球票价格上涨。包括拜仁、多特蒙德、沙尔克04等球队在内，他们都把一半的季票控制起来，保证每场比赛50%的球票可以让大众买得起。这是一种文明的制度，但是，变相也是在限制了收入。

　　再来谈转播收入。德国国内免费电台数量众多，竞争激烈。直到 2012/13赛季，德甲每年的转播收入的平均值是每年4.12亿欧元。英超呢？每年电视收入是12亿英镑，2013/14赛季还将增长30%。具体到俱乐部，拜仁拿下德甲冠军才能收到2000万英镑。切尔西夺冠的时候可是拿了5000万英镑。这就解释了为何阿森纳战绩不佳，仍然能比拜仁多拿1400万英 镑的电视转播收入。

　　拜仁基本上是依靠在欧冠的表现获得收入的。2012/13赛季，拜仁就拿到了接近7000万欧元的电视收入。2009/10赛季，杀进决赛的拜仁也 能拿到4490万欧元的电视转播收入。2008/09赛季，1/4决赛出局的拜仁的欧足联电视转播分成达到了3460万欧元，这已经是所有欧冠参赛队里第二高的了。得益于德甲庞大的市场，他们在欧冠的TV Market Pool这块蛋糕中分得了最大的一块（2150万欧元）。但是，背后也是因为其他德甲球队在欧冠比赛不给力，拜仁才可以分到如此大块。

　　商业收入，就是拜仁如此财大气粗，能够出手阔绰的原因。.59亿欧元的商业收入，对比阿森纳的5650万欧元，可是多了足足1.02亿欧元。 1.02亿欧元是什么概念？“土豪”曼城的收入。对比全球收入最高的皇马、巴萨和曼联，商业收入分别是1.39亿、1.12亿和8220万欧元。在商业收入上，拜仁的确是无可争议的世界第一。

　　可是，这种依赖多家企业赞助的模式，看似健康，但是更容易造成垄断。同为德甲的汉堡，总收入是1.46亿欧元，换言之，拜仁光是商业收入就“秒杀”了汉堡。这也不难理解，你是国内老板，你会选择的，自然是国内最大企业来替你宣传了。

　　所以，不难理解，德甲为什么会出现拜仁垄断。因为德甲的严谨限制，的确会造成只要有一家领先，其他俱乐部基本上就无力去赶超。因为，连唯一可以赶超的途径——大笔资金注入，在德甲都没办法发生。所以，除非垄断者愿意流出资源，不然垄断只会越演越烈。

　　记得笔者在前文一开始就提到的续约问题吗？还有拜仁为什么要挖角国内球星？这其实是拜仁无奈之举。

　　对内，德甲对于工资有严格限制。德甲球队的收入和工资比，都维持在50%或以下。可别忘了，前文已经分析了德甲的收入如何受限制。也就是说，哪怕是拜仁，也不能随意开出高额工资。

　　对外，拜仁可是面对一波又一波的通胀。记得“豪门死穴枪手篇2”当中，笔者提到阿森纳所面对的球坛通胀吗？受限制的拜仁，其实同样在面对。情形就好像你存了钱在银行，但是因为条款限制，比如银行要求最低存款金额，因此不能随便拿出来一样无奈（坦白说，拜仁算是变相的“七存息”）。从拜仁在千禧年前后开始，拜仁先后面对的，是意甲的疯狂几千万买人和皇马打造银河战舰的两波通胀。拜仁要买巨星，自然是转到国内以避免花冤枉钱。

　　拜仁因为自己迫于无奈的“注资”而振兴了德甲，领导地位开始受到动摇。偏偏，阿布君临切尔西，还有巴萨梦二崛起，又来一波通胀，同时国内竞争因为自己的“注资”转趋激烈。拜仁此时，看准的就是那些还没在豪门但是有顶级实力的国外球星。里贝里、托尼，还有被“皇马超市”扫地出门的罗本，通通花费只有 2000万欧元上下。引进这些国外的“廉价”球星，花销在预算之内，提升自身能力之余又不会便宜国内对手，可谓再适合不过。

　　再到多特蒙德崛起，拜仁当然是打击这位国内最大劲敌了。原因？拜仁根本无力开出高薪留住自己的球星。里贝里在2010年续约，与皇马传了一年的绯闻暂告一段落。但是，里贝里当时的年薪是1000万欧元。至于曼朱基奇和克罗斯为什么续约失败？克罗斯的年薪是450万欧元，传闻皇马开出的是1200万欧 元…

　　其实，这就好比一家公司，开支受到严谨限制，工资预算就只能开出某个数目，但是劳动市场人口稀缺，同行都在抢人，工资水平自然拉高。像阿森纳还可以先给出高工资，再大卖海布里地产项目去追回收入。拜仁可是连收入开支都要经过德甲审查的。所以这就不难理解，拜仁在一些关键时刻，还是没有人能够像C罗、 鲁尼、范佩西那样改变战局。原因也很简单，这些级别的球星，要求工资是多少？

　　这就是拜仁面对的无奈，过度严谨所带来的无奈。创业难，守业更难。不要说发展了，就算只是维稳，也是要面对不断的冲击。

　　平衡，本来不是一件坏事。但是，过度的平衡，就会不过不失，高不成，低不就。过度平衡，也缺乏灵活性，难以适应环境变化。

　　可能读者会问：上一篇“豪门死穴之皇马篇”，笔者不是在说皇马很极端吗？记得上一篇的小标题是什么吗？本末“失衡”。

　　极端和平衡，两个截然不同的概念。但是，笔者看来，这并非是完全冲突的两个概念。甚至很多成功人士，就是掌握了这个极端当中的平衡。

　　平衡的人生，可能都是很多人在追求的。谁不想什么都拥有？有工作，有休息时间，有健康，闲来可以跟朋友吃饭聊天，有时间去旅游等等。可是，谁都知 ，生活是不可能那么理想的！你要跟朋友吃饭，要大吃大喝才尽兴，你有可能健康吗？你要工作，就预计到你没办法常常做自己喜欢的事情。平衡的人生，往往就代表半桶水，各方面都有一点成绩，但是感觉一事无成。

　　极端呢？把时间都花在某项事情上，自然是不断的突破。相信广大网友，大部分都有打电玩或者玩网上游戏的习惯吧？当你沉迷其中，你是否也曾经忘记吃喝、不想睡觉，就务求通了一关又一关？这像不像皇马主席弗洛伦蒂诺一样，上瘾了，完全忘记了最基本的健康？

　　打电玩的，为什么不可以顾好学业、身体，每天就玩2个小时左右，还不是一关又一关的过？要跟朋友大吃大喝的，为什么不可以在维持健康生活习惯之下，一个月才一次大吃大喝？要工作的，为什么就不可以安排工余时间投入到自己兴趣？

　　为什么一定要规定每年都收支平衡呢？假设都存了5年的钱了，就拿一年把之前存的钱60%左右花了，只要往后还是能维持收支平衡，为了将来的发展，只是1年亏损，那又有什么问题？就好像大家工作了5个月，只是1个月找几个星期去旅游，花费是大了，那个月是“亏损”了，但是之前5个月有存钱，以后还是每个月收入足够应付开支，那么为什么就不能某段时期多花一点？

　　工资比方面，为什么一定要50%？就好比一个老板，每个月赚20000元，4000元固定开支，10000元是支付工资的。但是同行都在抢人，他的公司既然有6000元盈利，就因为有条例限制只可以收入50%用作工资开支，明明可以自己少赚一点，给员工涨工资，居然就因为这个条例，放弃了一个老板员工双赢的方案，这不是很不合理吗？

　　就像笔者在皇马篇说的一句话：任何事情走向极端，都会出现负面效应。过度的严谨，看似各方面都兼顾到，但是，各方面都严加看管，偏执到了一个跟世界脱节的地步，这又何尝不是一种极端？

　　一支球队，阵容基本上离不开3大块：巨星、实用型的当打球员 （笔者简称“中产）、青训。笔者之前写的三家豪门，巴萨是巨星+中产，忽略了青训；阿森纳是青训+中产，留不住巨星；皇马是“齐达内+帕文”的巨星+青训，赶走了中产。相对来说，拜仁算是比较平衡，三方面都兼顾到。但是，在巨星这一环上，拜仁还是欠了一点星味。

　　这也不难理解：电视转播规定要免费转播一定数量的场次，电视台自然把目光瞄准更受关注的英西联赛，德甲曝光率不及英西，自然变相对顶级球星吸引力不 足，就算是现有球星，能开发的程度也有限。永远记得，对于高层或者公司的“品牌”来说，你能拿到多少工资，很大程度上在于你能为公司带来多少贡献。而“品 牌”的贡献，自然是知名度带来的巨额收入。这也是为什么前文提到C罗、鲁尼等人可以那么拿到那么高的工资的原因之一。可惜，受困于德甲的严谨限制和外部的疯狂通胀环境，拜仁能出一个欧洲最佳球员里贝里，可以说是造星的极限了。

　　在球星位置造星困难的时候，拜仁做了一个笔者觉得相当聪明的决定：在主教练位置上造星，引进曾经统治欧洲的巴萨六冠王主帅瓜迪奥拉。有没有人知道， 瓜帅工资是多少？年薪1700万欧元，也就是32万欧元的周薪，比拜仁任何一个球星工资都高。如此高工资，瓜帅自然是有他的价值。签下瓜迪奥拉，并不需要转会费，其实变相是省去一笔开支。

　　过去拜仁大部分时间是老帅希斯菲尔德和海因克斯两位老帅领军，马加特和范加尔只是短暂停留，为了俱乐部的长远发展，是时候来一个少帅。少帅请来一个西班牙人，明显地是打造不一样的文化。在欧陆越来越走技术流的今天，来一个战术意识很强，在技术流环境长大的主帅，不止能把德西两国所长融合起来，甚至能以此去打造青训。因为谁都知道，拜仁的青训，一直比较缺技术型的球员。

　　这，算是受限当中，一种极端的做法。加上之前的国内挖角、掏空德甲、全力冲击欧冠，诚然，拜仁在如此受限的情况之下，其实已经做得相当不错。的确，拜仁一直以来，选择并不多。

　　在德国国内，已经有声音说德甲的严谨限制制约了德甲球队在欧洲的发展。作为德甲当仁不让的老大，在国内外已经实现统治的同时（执笔之时，拜仁已经德甲提前7轮夺冠，欧冠再次进入半决赛），如何在统治欧洲之余振兴德甲，以此提高自身，形成良性循环，拜仁需要做的，还有很多。

　　维稳，一定会面对不断的冲击。偏偏突破，就是要先稳定。极端平衡，未尝不是一条出路。

　　笔者前后有4篇文章在懂球帝发布，有一致好评的，有一致批评的。从留言笔者基本看到好评批评的原因。像皇马这一篇留言分歧那么大，还真的是第一次。

　　从留言中看到，有看了半篇说看不到主题的，有看了第一句就说笔者翻炒冷饭立刻不看的，也有觉得经营方针和更衣室文化作为死穴是牵强的。笔者倒真的觉 得奇怪了，文章当中，不是一直有提到主题“失衡”吗？对于皇马主席弗洛伦蒂诺的描述，其他文章有用“上瘾”去描述吗？笔者说的死穴，没错是跟经营方针和更衣室文化有很大关系，但是笔者想表达的死穴，不是“失衡”吗？

　　豪门死穴系列，当初把这个想法告诉懂球帝编辑，对方曾经担心，课题会不会太大？其实，大家有没有从文章当中，尤其是从每篇文章的第一道小标题，看到笔者的思考方式？

　　每支球队，都会有各自的问题。而且，通常是不止一个。就像每个人一样，每天也要面对不同问题。但是，很多时候，只要把问题根源找出来，解决最迫切最核心的，其他问题，自然迎刃而解，甚至是不药而愈。

　　问题就来了：核心问题，真的那么容易解决吗？探讨各豪门的核心问题，这就是豪门死穴系列的核心价值所在。

　　豪门死穴系列，自推出以后得到广大读者关注，笔者从写作过程，加上大家回馈的信息，学习到很多、很多。在此，再次感谢大家。